शातिर ट्रंप की सनक या मुनाफे का खेल?

ट्रंप की सनक या मुनाफे का खेल? क्या ट्रंप की सनक बिजनेस मैन ट्रंप की अमेरिकी फायदे के लिए सोची समझी रणनीति है? क्या ईरान पर हमला, फिर अचानक युद्ध विराम तेल पर वर्चस्व कायम रखते हुए दुनिया भर के लिए संकट पैदा करके अमरीकी अर्थव्यवस्था को मजबूत करने की चाल है? क्या एक रात में ईरान को तबाह करने की धमकी से लेकर गालीगलौज के बाद ट्रंप जान बूझकर हर गए और डॉलर का वर्चस्व बनाए रखा? हाँ, डोनाल्ड ट्रम्प का व्यवहार, जिसे अक्सर "पागलपन" या अत्यधिक अनिश्चितता (Madman Theory) कहा जाता है, को कई विश्लेषक अमेरिकी फायदे के लिए एक सोची-समझी रणनीति मानते हैं। यह दृष्टिकोण दुश्मनों को डराने, व्यापार वार्ता में बढ़त हासिल करने और पारंपरिक कूटनीतिक नियमों को तोड़कर अमेरिकी हितों (America First) को प्राथमिकता देने के लिए इस्तेमाल किया जाता है। Lowy Institute इस रणनीति के प्रमुख बिंदु: अनिश्चितता का लाभ (Madman Theory): ट्रम्प जानबूझकर खुद को अनप्रेडिक्टेबल (अविश्वसनीय) रखते हैं, ताकि दुश्मन या सहयोगी देश यह न समझ पाएं कि अगला कदम क्या होगा, और डर के माहौल में अमेरिका की शर्तें मानें। व्यापार और आर्थिक युद्ध: ट्रम्प टैरिफ (शुल्क) की धमकी का उपयोग करते हैं ताकि अन्य देशों को व्यापार समझौते बदलने के लिए मजबूर किया जा सके, जैसा कि कनाडा और मेक्सिको के साथ देखा गया। संकट पैदा करना: जटिल अंतरराष्ट्रीय मुद्दों का समाधान करने के लिए, ट्रम्प संकट उत्पन्न करते हैं (जैसे होर्मुज जलडमरूमध्य में ईरान को धमकी), जिसे समर्थकों द्वारा 'समाधान' के तरीके के रूप में देखा जाता है। सैन्य और विदेश नीति: अपने एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए वे नाटो (NATO) और अन्य सहयोगियों की आलोचना करते हैं, ताकि वे अपना रक्षा बजट बढ़ाएं। विपरीत दृष्टिकोण: कुछ आलोचक इसे कोई गहरी रणनीति नहीं, बल्कि केवल उनका स्वभाव और आवेग (impulsive behavior) मानते हैं। आलोचकों का तर्क है कि इससे अमेरिका के लंबे समय से चले आ रहे मित्र देश दूर हो सकते हैं और वैश्विक मंच पर अमेरिका की विश्वसनीयता कम हो सकती है। ट्रम्प का तरीका पागलपन नहीं है | लोवी इंस्टीट्यूट - Lowy Institute Translated — डोनाल्ड ट्रम्प की नीतियों के आलोचकों ने, जिनमें सार्वजनिक क्षेत्र में अपनी राय रखने वाले लगभग सभी लोग शामिल हैं, एक ऐसा शक्तिशाली समूह बना लिया है जो किसी भी वि... Lowy Institute क्या Donald Trump सच में 'पागल' हैं या ये उनकी कोई सोची-समझी चाल है ... Facebook·Oneindia Hindi There Is a Method to Trump's Madness, Even In Berating ... Translated — There Is a Method to Trump's Madness, Even In Berating Zelenskyy * US President Donald Trump has scored another historic first – a sustained rebuke of Ukrainian... TheWire.in Trump's madman tactics and the psychology of bluffing - DW.com Translated — What can the madman theory tell us about Trump? The short answer is that it tells us nothing — but that is the point. "Trump is clearly aware of his madness rep... DW.com Don't Be Fooled – There's Method in Trump's Economic Madness Translated — His vision for Trump is that the US would now have a president who could credibly threaten economic retaliation against other powers, notably China. Trump's see...

हम अपने पुरखों के कैसे वारिश हैं?

बात 2001 की है। पिताजी पुलिनबाबू मृत्यु शय्या पर थे। कैंसर से जूझ रहे थे। हम कोलकाता से घर आ गए थे। उस दौरान up और उत्तराखण्ड के विकास पुरुष और पिताजी के पुराने दोस्त नारायण दत्त तिवारी उनके साथ थे। उस वक्त दिवंगत चित्तरंजन राहा समेत बंगाली और तराई में दूसरे समुदायों के तमाम नेता,तिवारी जी के काफिले में शामिल उत्तराखण्ड के तमाम नेता मौजूद थे। तिवारी जी ने पिताजी से पूछा था- आपकी अंतिम इच्छा क्या है? पिताजी दर्द के मारे बोलने की हालत में नहीं थे। फिरभी बोले, मैने अपने लिए कभी कुछ नहीं मांगा। कैंसर हो जाने के बाद के असहनीय दर्द से मालूम हुआ कि हमारे गरीब बेबस लोग किस तरह बेमौत मारे जाते हैं। फिर उन्होंने कहा, dineshpur और तराई में सैकड़ों गांवों के लोगों के इलाज का कोई इंतजाम नहीं है। Dineshpur में १९५६ के आंदोलन से एक प्राथमिक स्वास्थ्य केंद्र है,जहाँ न डाक्टर हैं,न दवाइयां। पिताजी ने हाथ जोड़कर तिवारी से कहा था कि इस अस्पताल का उच्चीकरण करके यहां गरीबों के इलाज के लिए एक बड़ा अस्पताल बना दीजिए। मरते हुए पुलिंन बाबू से तिवारी ने सबके सामने वादा किया। फिर पिताजी की मौत के बाद वे उत्तराखंड के मुख्यमंत्री भी बने। उन्होंने सिडकुल की स्थापना किलेकिं dineshpur के लिए कुछ नहीं किया। Dineshpur के प्राथमिक शिक्षा केन्द्र का नामकरण शायद हरीश रावत जी ने पूलिन कुमार विश्वास के नाम पर के दिया। १९५६ के बाद ६५ साल बीत गए, पिताजी की मौत के बाद पूरे २०साल बीत गए। आज भी गरीबों आम लोगों के इलाज का कोई इंतजाम नहीं है। इसी प्राथमिक स्वास्थ्य केंद्र में मैंने और सविता जी ने आज करीब चार घंटे जनता के साथ कतार में खड़ा होकर कोविशिल्ड वैक्सीन लगाया। हमारा पर्चा बनाते वक्त स्टाफ ने पूछा,आप क्यों लाइन में खड़े थे? पर्चा भिजवा दिया होता। ये वे लोग है जिनके लिए मेरे पिता जिये और मरे। ये वे लोग है जिनकी लड़ाई में शामिल होने के लिए साहित्य छोड़ा, कोलकाता छोड़ा, उन्हें कतार में छोड़कर हम सिर्फ वैक्सीन लेने के लिए कतार तोड़ देते? सैकड़ों गांवों के लोग यही आते हैं। क्योंकि निजी अस्पतालों में इलाज कराने के पैसे उनके पास नहीं होते। वैक्सीन के बारे में बे कुछ नहीं जानते। लेकिन इतना जानते हैं कि कोरोना हो गया तो वे अपना इलाज नहीं करवा सकते। हमारा भी यही हाल है। सविता जी ने कहा कि वैक्सीन के लेने में हर्ज क्या है? अब तो हम शुगर के लिए इंसुलिन और दवाएं भी खरीद नहीं सकते। डॉ राजेश प्रताप सिंह कोरॉना मुक्त हो चुके हैं।उन्होंने कहा कि दोनों एहतियात के तौर पर टीका लगा ही लीजिए। कोराना ने अनेक प्रिय लोगों को छीना है। हमारे काम तो अभी शुरू ही नहीं हुए। हमें मरने की इजाजत भी नहीं है। बहुत दिनों बाद चार घंटे तक इलाके के अनेक गांवों के लोगों,बचे खुचे साथियों से गपशप हुआ। वैक्सीन से ज्यादा यह खुराक बहुत कारगर रही। वैक्सीन लगने के बाद तेज़ सरदर्द है। इसलिए प्रेरणा अंशु के ऑफिस न जाकर सीधे घर चले आए। तराई को जों लोगों ने आबाद किया,उनमें से कोई अभी ज़िंदा नहीं है। लेकिन उन्होंने जितना किया,उसके आगे समर्थ, धनबल बाहुबल शिक्षा के धनी नई पीढ़ियों के लोग और चुने हुए या दर्जा प्राप्त की जमात एक कदम भी आगे नहीं बढ़ पाई। हम अपने पुरखों के कैसे वारिस हैं?

Israel:The Parasite Sabotaging peace!

Israel: The Parasite Sabotaging Peace in the Middle East By: Marcus Alexander DOHA : 3/20/2026 In a stunning resignation that has sent shockwaves through Washington, former National Counterterrorism Center Director Joe Kent has exposed what many have long suspected but few have dared to state publicly, Israel is systematically undermining peace in the Middle East to serve its own expansionist agenda. Joe Kent, a 20-year Army Special Forces veteran and Gold Star husband who lost his first wife in a Syria suicide bombing, didn't mince words. His accusation is simple yet devastating, Israel is intentionally sabotaging diplomatic solutions because peace threatens its strategic objectives. The Assassination of Peace Itself The most compelling evidence supporting Kent's claim is the targeted killing of Ali Larijani, Iran's National Security Adviser and chief nuclear negotiator. According to Kent, Larijani wasn't just another Iranian official—he was actively engaged in negotiations that could have de-escalated regional tensions . "Larijani was eager to get us a deal," Kent revealed in an interview with Tucker Carlson. But instead of pursuing diplomacy, US-Israeli strikes eliminated him, along with his son and several staff members . The message couldn't be clearer- anyone willing to negotiate for peace becomes a target. This wasn't just another military operation. Larijani represented the pragmatic wing of the Iranian establishment—someone capable of conducting the sorts of talks needed to end conflicts. By eliminating him, Israel ensured that the path to negotiation was closed, leaving only the path of escalation. Energy Warfare Masquerading as Security Kent's second explosive claim involves energy infrastructure. He argues that strategic opportunities—particularly Qatar's gas potential to stabilize global markets—have been deliberately targeted to increase tensions rather than reduce them . The facts support him. On March 18, 2026, Israel launched a significant aerial assault on Iran's South Pars gas field, which provides nearly 70% of Iran's domestic gas . Prime Minister Benjamin Netanyahu admitted Israel "acted alone" in this attack . The result? Iran retaliated by striking Qatar's Ras Laffan Industrial City—the world's premier LNG hub—damaging approximately 17% of Qatar's export capacity . Global gas prices surged toward $117 per barrel . The UK benchmark peaked at almost 183p per therm . Markets destabilized. And for what? Here is the inconvenient truth, a stable energy market benefiting from Qatari and Iranian gas would reduce conflict incentives. By attacking this infrastructure, Israel ensured that economic interdependence—often the foundation of lasting peace—remains impossible. Even President Trump distanced himself from the attack, stating the US "knew nothing about this particular strike" and describing it as Israel "violently lashing out" . When an American president feels compelled to publicly disavow his closest regional ally's actions, something is fundamentally broken. The Clean Break Strategy: 30 Years of Sabotage Kent's accusations didn't emerge from nowhere. They reflect a consistent pattern dating back to 1996, when a group of neoconservatives—including figures who would later serve in the Bush administration—produced a policy paper titled "A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm" . This document, prepared for Netanyahu, explicitly rejected the "land for peace" formula and proposed reordering the Middle East through military confrontations and regime change. It identified Iraq, Syria, Lebanon, Libya and Iran as targets. It called for "removing Saddam Hussein from power" and "weakening, containing, and even rolling back Syria" . Three decades later, we're living the consequences. The Iraq war cost thousands of American lives. Syria descended into a catastrophic civil war. And now Iran faces sustained attacks. All while Israel's security—not America's—remained the central objective. Kent's resignation letter directly connected these dots: "It is clear that we started this war due to pressure from Israel and its powerful American lobby... This is the same tactic the Israelis used to draw us into the disastrous Iraq war" . The Human Cost Perhaps the most damning aspect of Kent's accusation is personal. His wife, Navy cryptologist Shannon Kent, was killed in Syria in a suicide bombing. Kent now describes that conflict as "a war manufactured by Israel" . Think about that. A Gold Star husband—someone who paid the ultimate price for American foreign policy—is telling us that his wife died in a war that served Israeli, not American, interests. If that doesn't demand scrutiny, what does? Why This Matters Now Critics dismiss Kent as antisemitic or claim he's leaking classified information. But ad hominem attacks don't address the substance, Did Israel target a negotiator actively seeking peace? Yes. Did Israel attack energy infrastructure knowing it would destabilize global markets? Yes. Does Israel have a documented 30-year strategy of military confrontation over diplomacy? Yes. The situation in Gaza further illustrates the pattern. As one analysis noted, Netanyahu's "ceasefire" effectively granted Israel breathing space to consolidate political control while evading accountability. Within days, Israel's parliament passed a bill paving the way for West Bank annexation. This isn't peace—it's a pause for rearmament. The Parasite Metaphor A parasite feeds on its host, weakening it while appearing inseparable from it. Israel's relationship with American foreign policy fits this description uncomfortably well. American blood and treasure fund Israeli objectives. American credibility suffers when allies act unilaterally. American interests in stable energy markets get sacrificed for Israeli security concerns. Joe Kent's accusations deserve more than reflexive dismissal. They deserve investigation. Because if a Gold Star husband and former counterterrorism chief is correct—if Israel is indeed sabotaging peace for its own ends—then Americans have a right to know why their soldiers are dying and their markets are destabilized for another nation's strategic objectives. The title of this piece may be harsh. But sometimes harsh truths are the only ones that break through comfortable lies. Israel has positioned itself as America's indispensable ally. Kent's resignation suggests it may actually be the parasite draining American power while sabotaging any chance of Middle Eastern peace. #channelmedianetwork #MiddleEastTensions #therealchannel #MiddleEastCrisis #MiddleEastNews

सत्ता में आपराधिक गिरोह

परिप्रेक्ष्य ईरान युद्ध पर ट्रंप का भाषण: सत्ता में आपराधिक गिरोह का दबदबा पैट्रिक मार्टिन , डेविड नॉर्थ अपने ही आदेश से केनेडी सेंटर का नाम बदलकर अपने नाम पर रखवाए गए इस केंद्र के बोर्ड के समक्ष एक घंटे के सार्वजनिक संबोधन में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने ईरान के खिलाफ युद्ध शुरू करने का बचाव किया और घोषणा की कि इसके परिणाम पहले ही एक बड़ी सफलता साबित हो चुके हैं। अपने लगातार बिगड़ते जा रहे लहजे में, उनके भाषण में बेतरतीब किस्से, निरर्थक बातें, अपने राजनीतिक सहयोगियों की पत्नियों पर टिप्पणियां, थिएटर की ध्वनि व्यवस्था पर टिप्पणियां, और इन सबके बीच 93 मिलियन लोगों के राष्ट्र को नष्ट करने का दावा शामिल था। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प 16 मार्च, 2026, सोमवार को वाशिंगटन स्थित व्हाइट हाउस के ईस्ट रूम में जॉन एफ. कैनेडी मेमोरियल सेंटर फॉर द परफॉर्मिंग आर्ट्स की बोर्ड बैठक के दौरान भाषण दे रहे हैं। [एपी फोटो/एलेक्स ब्रैंडन] ट्रम्प की बातें किसी मार्टिन स्कोर्सेसी फिल्म के किरदार जैसी थीं। उनका लहजा संगठित अपराध जगत के लोगों जैसा था: नेताओं की हत्या की अनौपचारिक चर्चा, वफादारी की परीक्षाएँ, गठबंधनों का लेन-देन वाला दृष्टिकोण, अप्रत्यक्ष धमकियाँ, हिंसा के कृत्यों के बाद आत्म-प्रशंसा, और दूसरों के दुख के प्रति प्रसन्नतापूर्ण उदासीनता। जो भी इसे पहली बार देखेगा, वह यह सवाल पूछने पर मजबूर हो जाएगा: क्या यह व्यक्ति सचमुच संयुक्त राज्य अमेरिका का राष्ट्रपति है? इससे यही निष्कर्ष निकलता है कि आपराधिक जगत अमेरिकी राजनीति के शिखर पर पहुंच गया है। ट्रम्प ने अपने भाषण की शुरुआत ईरान पर बरसाए गए विनाशकारी हमलों का ब्योरा देते हुए की। ट्रम्प ने कहा, “हमारा शक्तिशाली सैन्य अभियान पिछले कुछ दिनों से पूरी ताकत से जारी है। उन्हें पूरी तरह से नष्ट कर दिया गया है। वायुसेना खत्म हो गई है। नौसेना खत्म हो गई है। कई-कई जहाज डूब गए हैं। वे युद्धपोत थे, लेकिन मुझे लगता है कि उन्हें उनका इस्तेमाल करना नहीं आता था। और विमानरोधी प्रणालियाँ भी नष्ट हो गई हैं। उनका रडार नष्ट हो गया है, और उनके नेता भी खत्म हो गए हैं। इसके अलावा, वे काफी अच्छा कर रहे हैं।” यह घिनौना मज़ाक उस युद्ध में हुई मानवीय क्षति पर आनंद व्यक्त करता है जिसे उसने शुरू किया है। हजारों ईरानी मारे गए हैं, और लगभग एक हजार लेबनानी इजरायली बमबारी में मारे गए हैं - जिसमें अमेरिका द्वारा आपूर्ति किए गए हथियारों का इस्तेमाल किया गया था। तेरह अमेरिकी सैनिक भी मारे गए हैं। ट्रम्प ने दावा किया कि उन्होंने दो सप्ताह से भी कम समय में ईरान भर में 7,000 से अधिक ठिकानों को निशाना बनाया है, जिनमें सैन्य प्रतिष्ठान, गोला-बारूद और बिजली के पुर्जे बनाने वाले कारखाने, साथ ही सभी प्रकार की सरकारी इमारतें शामिल हैं। उन्होंने दावा किया कि ईरानी नौसेना के 100 जहाज डूब गए हैं, और कहा कि अमेरिकी मिसाइलों और बमों ने ईरान के मुख्य तेल निर्यात केंद्र खारग द्वीप पर स्थित हर सैन्य ठिकाने को नष्ट कर दिया है। ट्रम्प ने कहा, "हमने पाइपलाइनें छोड़ दी हैं," लेकिन तेल सुविधाओं को "पांच मिनट के भीतर नष्ट किया जा सकता है। सब खत्म हो जाएगा।" यह शेखी बघारना बढ़ती हताशा को छुपाता है, क्योंकि ईरान के नेताओं को मारकर उसे जल्द से जल्द हराने की अमेरिकी योजना स्पष्ट रूप से विफल हो चुकी है। ईरान को "अब एक कागज़ी शेर" बताते हुए, ट्रंप ने यूरोपीय शक्तियों, जापान और यहाँ तक कि चीन से भी फारस की खाड़ी से तेल के प्रवाह को सुनिश्चित करने में मदद करने की अपील की। एक साल से अधिक समय तक अवैध टैरिफ लगाकर दुनिया को धमकाने के बाद, ट्रंप को अब पता चलता है कि उनके ठुकराए हुए सहयोगी, विशेष रूप से जर्मनी, ब्रिटेन और फ्रांस जैसी प्रतिद्वंद्वी साम्राज्यवादी शक्तियाँ, होर्मुज जलडमरूमध्य को "फिर से खोलने" के अमेरिकी नेतृत्व वाले अभियान में शामिल होने के लिए बारूदी सुरंगें साफ करने वाले जहाज भेजने को तैयार नहीं हैं। अब यह व्यापक रूप से बताया जा रहा है कि ट्रंप इस संभावना से पूरी तरह अनजान थे कि ईरान अमेरिकी सैन्य हमले के जवाब में होर्मुज जलडमरूमध्य को बंद कर देगा, हालांकि उन्होंने अपनी प्रेस कॉन्फ्रेंस में दावा किया था कि उन्होंने 11 सितंबर, 2001 के हमलों सहित हर चीज की "भविष्यवाणी" की थी। अमेरिकी राष्ट्रपति की सबसे उल्लेखनीय टिप्पणी शायद तब आई जब उन्होंने ईरान के साथ युद्ध में शामिल होने के लिए कई अमेरिकी सहयोगियों की अनिच्छा की आलोचना की। ऐसे ही एक सहयोगी के साथ हुई काल्पनिक बातचीत का हवाला देते हुए उन्होंने कहा, "आपका मतलब है कि हम 40 वर्षों से आपकी रक्षा कर रहे हैं और आप एक ऐसे मामले में शामिल नहीं होना चाहते जो बहुत मामूली है, जिसमें बहुत कम गोलियां चलेंगी क्योंकि उनके पास अब ज्यादा गोलियां बची ही नहीं हैं, लेकिन फिर भी उन्होंने कहा कि हम इसमें शामिल नहीं होना चाहते।" ट्रम्प की विदेश नीति किसी आपराधिक गिरोह द्वारा चलाए जा रहे रिश्वतखोरी रैकेट जैसी है। जहाँ तक इस "मामूली" संघर्ष की बात है, यह दुनिया को परमाणु युद्ध के कगार पर एक और बड़ा कदम ले आया है। पेंटागन के युद्ध योजनाकार पहले से ही ऐसे परिदृश्य तैयार कर रहे हैं जिनमें अमेरिकी मरीन ईरानी तटरेखा के साथ लगे पहाड़ी क्षेत्र पर धावा बोलकर होर्मुज जलडमरूमध्य को खाली कराने की कोशिश करेंगे। इसके परिणामस्वरूप एक पूर्ण पैमाने पर जमीनी युद्ध छिड़ सकता है। शुक्रवार को एक पॉडकास्ट पर बोलते हुए, अरबपति डेविड सैक्स, जो प्रशासन के एआई और क्रिप्टो "प्रमुख" और कट्टर ज़ायोनिस्ट हैं, ने कहा, "अगर युद्ध जारी रहता है तो इज़राइल या उसके बहुत बड़े हिस्से नष्ट हो सकते हैं," और उन्होंने संकेत दिया कि अगर ईरान प्रतिरोध जारी रखता है तो नेतन्याहू सरकार परमाणु हथियारों का इस्तेमाल कर सकती है। ईरान के खिलाफ आपराधिक युद्ध की हिंसा का जश्न मनाने के बाद, ट्रम्प मेज के चारों ओर बैठे अपने राजनीतिक सहयोगियों, जिनमें व्हाइट हाउस की चीफ ऑफ स्टाफ सुसी वाइल्स और हाउस स्पीकर माइक जॉनसन शामिल थे, से बेतरतीब ढंग से व्यक्तिगत टिप्पणियां करने लगे। उन्होंने एक बुजुर्ग रिपब्लिकन सांसद की मौत के करीब पहुंचने की भयावह कहानी सुनाई और खुद को नील डन (रिपब्लिकन-फ्लोरिडा) को जॉनसन की सदन में तीन वोटों की बढ़त को बरकरार रखने के लिए इलाज करवाने के लिए राजी करने का श्रेय दिया। ट्रंप ने कहा, "मैंने यह पहले उनके लिए किया और फिर वोट के लिए, लेकिन यह बहुत करीबी मामला था।" अपने अटपटे किस्सों में ट्रंप ने सत्ताधारी शासन की सामाजिक संरचना की झलक पेश की: अरबपतियों, दलालों और राजनीतिक कार्यकर्ताओं का एक गुट। एक मौके पर उन्होंने "ट्रंप-केनेडी सेंटर" के "अमीर बोर्ड" को बधाई दी और कुछ धनवान व्यक्तियों को आदर्श बताया। उन्होंने कहा, "इस असाधारण रूप से प्रतिभाशाली और धनी बोर्ड के नेतृत्व में... यह एक बहुत ही धनी बोर्ड है... आपमें से अधिकतर लोग बहुत अमीर हैं। आइके पर्लमटर (जिनकी पत्नी लौरा भी बोर्ड में हैं) के पास बहुत पैसा है। आइके पर्लमटर को देखिए। वे डिज्नी के सबसे बड़े मालिक बन गए।" और उन्होंने ट्रंप के अमेरिका में सफलता के प्रतीक के रूप में एक और व्यवसायी का उदाहरण दिया: “एंथनी उनमें से एक हैं। उन्होंने एक ट्रक से शुरुआत की... और अंत में उनके पास 4,000 ट्रक हो गए, और उन्होंने अपनी कंपनी को अरबों डॉलर में बेच दिया। ... वह मेरे एक क्लब के सदस्य हैं, और उनके पास सिर्फ नकदी है।” एक समय ट्रंप ने घोषणा की थी कि उनके जन्मदिन पर, उनके निमंत्रण पर, अल्टीमेट फाइटिंग चैंपियनशिप (यूएफसी) व्हाइट हाउस परिसर में एक फाइट का आयोजन करेगी। पेंटागन ने यूएफसी को सैनिकों को उस तरह की क्रूरता का प्रशिक्षण देने का ठेका भी दिया है, जो यूएफसी फाइटर रिंग में नियमित रूप से प्रदर्शित करते हैं। ट्रंप की तुलना किस पूर्व राष्ट्रपति से की जा सकती है? वे किसी भी लोकतांत्रिक परंपरा से परे हैं। व्हाइट हाउस कई भ्रष्ट व्यक्तियों का घर रहा है। लेकिन ट्रंप बौद्धिक और नैतिक पतन के ऐसे स्तर का प्रतिनिधित्व करते हैं कि उनके सामने रिचर्ड निक्सन भी सत्यनिष्ठा के प्रतीक प्रतीत होते हैं। ट्रम्प के घृणित चरित्र अमेरिकी सत्ताधारी अभिजात वर्ग के ऐतिहासिक पतन को पूरी तरह से दर्शाते हैं। तकनीकी और वित्तीय उद्योग तथा उससे उत्पन्न कुलीनतंत्र में व्याप्त सारी गंदगी और भ्रष्टाचार ट्रम्प के व्यक्तित्व में समाहित है। जैसा कि हमने पहले भी कहा है, हर कॉर्पोरेट सीईओ डोनाल्ड ट्रम्प नहीं होता। लेकिन हर कॉर्पोरेट सीईओ में डोनाल्ड ट्रम्प का अंश अवश्य होता है। मार्क ज़करबर्ग का आदर्श वाक्य, "तेजी से आगे बढ़ो, चीजों को तोड़ो," ईरान युद्ध के अलिखित आदर्श वाक्य "देशों पर बम गिराओ, लोगों को मारो" में एक व्यापक आपराधिक रूप में साकार होता है। ट्रंप के व्यक्तित्व और पूंजीवादी कुलीनतंत्र के हितों के बीच गहरा संबंध है। भला ऐसा कैसे संभव है कि ऐसा व्यक्ति बड़े व्यवसायों की दो प्रमुख पार्टियों में से एक को इतनी मजबूती से नियंत्रित करता हो, जबकि वह लगातार तीन चुनावों में रिपब्लिकन पार्टी का राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार रहा हो? संयुक्त राज्य अमेरिका एक ऐसे व्यक्ति के नेतृत्व में एक भीषण युद्ध लड़ रहा है जो युद्ध के दौरान मानसिक, भावनात्मक और नैतिक रूप से कहीं और ही है। वह ऑटो डीलरों के प्रमुखों की नाश्ते की बैठक में है। वह एक गोल्फ रिसॉर्ट के भव्य उद्घाटन समारोह में है। उसका अहंकार उसे जहाँ भी ले जाता है, वह वहीं होता है, और युद्ध महज़ उसके निरंतर आत्म-प्रदर्शन की पृष्ठभूमि है। अमेरिकी शासक वर्ग ने एक ऐसी राजनीतिक व्यवस्था का निर्माण किया है जिसमें राष्ट्रपति पद पर कोई ऐसा व्यक्ति आसीन हो सकता है जो सामूहिक मृत्यु को मनोरंजन और आत्म-प्रशंसा के एक रूप में देखता है, जैसे कैलिगुला रोमन स्टेडियम में ग्लेडिएटर मुकाबले की अध्यक्षता करता था। इस संकट पर डेमोक्रेटिक पार्टी की प्रतिक्रिया, हमेशा की तरह, प्रक्रियात्मक शिकायतों और राजनीतिक अक्षमता का मिश्रण रही है। सीनेटर एडम शिफ ने सप्ताहांत में टेलीविजन पर आकर कहा कि ट्रंप ने "अमेरिकी जनता के साथ ईमानदारी से बात नहीं की है।" यह कहना राजनीतिक रूप से ठीक वैसा ही है जैसे यह कहना कि हिटलर की ऑस्ट्रियाई भाषा शैलीगत रूप से दोषपूर्ण थी। डेमोक्रेट ट्रंप के युद्ध या लोकतांत्रिक मानदंडों के उनके सत्तावादी पतन का गंभीर विरोध करने में असमर्थ हैं, क्योंकि वे स्वयं उन राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य संरचनाओं में गहराई से शामिल हैं जिन्होंने इन दोनों को जन्म दिया है। सच्चाई यह है कि वे उनके युद्ध और अंतर्निहित एजेंडे का समर्थन करते हैं। उन्होंने सैन्य बजट के लिए मतदान किया। उन्होंने प्रतिबंधों की संरचना का समर्थन किया। उन्होंने ओबामा और बिडेन के शासनकाल में साम्राज्यवादी राष्ट्रपति पद को बनाए रखा और उसका विस्तार किया। वे ट्रंप से अमेरिकी वैश्विक वर्चस्व के प्रति अपनी प्रतिबद्धता में भिन्न नहीं हैं, बल्कि केवल इसे बेहतर शिष्टाचार और अधिक परिष्कृत शब्दावली के साथ संचालित करने की अपनी प्राथमिकता में भिन्न हैं। डेमोक्रेटिक विपक्ष का दिवालिया होना इस संकट का आकस्मिक परिणाम नहीं है, बल्कि यह इसका अभिन्न अंग है। ट्रंप की इस भ्रष्ट राष्ट्रपति शासन व्यवस्था का एकमात्र कारण यही है कि अमेरिकी दो-दलीय प्रणाली कोई वास्तविक विकल्प प्रदान नहीं करती। लाखों अमेरिकी नागरिक जो इस स्थिति से भयभीत हैं, उनके पास कोई राजनीतिक मंच नहीं है जिसके माध्यम से वे अपनी प्रतिक्रिया दे सकें। उनके पास दो ही विकल्प हैं: या तो उस पार्टी का समर्थन करें जो अपराध सरगना का समर्थन करती है, या उस पार्टी का जो अपराध सरगना के बारे में चिंता व्यक्त करते हुए उसके युद्धों को वित्त पोषित करती है। ट्रम्प उस शासक वर्ग के प्रतिनिधि हैं जिसका पतन निश्चित है। सवाल यह है कि क्या यह वर्ग पूंजीवादी व्यवस्था को संरक्षित करने के अपने संघर्ष में पूरी दुनिया को तबाही की ओर धकेल देगा, जो उसकी संपत्ति और विशेषाधिकारों का आधार है। अमेरिका और दुनिया भर के श्रमिक वर्ग ने अभी तक इस संकट पर अपनी राय नहीं दी है। लाखों लोग जो भयभीत हैं, लाखों लोग जो इस स्थिति को वैध शासन की किसी भी अवधारणा से मेल नहीं खा पा रहे हैं, लाखों लोग जो महसूस करते हैं कि कुछ मूलभूत रूप से टूट गया है—इन लाखों लोगों को अभी तक अपनी राजनीतिक आवाज और अपना राजनीतिक संगठन नहीं मिल पाया है। लेकिन यह संकट ही उस प्रतिक्रिया के लिए परिस्थितियाँ उत्पन्न कर रहा है। एक ऐसे राष्ट्रपति द्वारा शुरू किया गया युद्ध, जिसे एक निकम्मी और धोखेबाज विपक्षी दल का समर्थन प्राप्त है, जो एक अवास्तविक और नीरस वातावरण में लड़ा जा रहा है, जो वैश्विक अर्थव्यवस्था को अस्थिर कर रहा है, जबकि इसका लेखक हजारों लोगों की हत्या करने के दावों के साथ-साथ बॉलरूम के नवीनीकरण में अपनी प्रतिभा का भी बखान कर रहा है—यह ऐसी स्थिति नहीं है जिसे अनिश्चित काल तक कायम रखा जा सके। ट्रम्प की मितव्ययिता, युद्ध और लोकतांत्रिक अधिकारों पर हमलों की नीतियों के खिलाफ लड़ाई का पहला कदम यह पहचानना है कि श्रमिक वर्ग—और पूंजीवादी वर्ग का कोई भी हिस्सा नहीं—वह सामाजिक शक्ति है जो इस सरकार को हरा सकती है और हराना ही चाहिए। पूंजीवादी दो-दलीय प्रणाली से नाता तोड़कर और समाजवादी एवं युद्ध-विरोधी कार्यक्रम के लिए संघर्ष करके श्रमिक वर्ग का स्वतंत्र राजनीतिक आंदोलन ही समय की सबसे बड़ी आवश्यकता है। ( WSWS) ,

Mr.Trump, You started the mess,deal it yourself!

WORLD LEADERS TO TRUMP: YOU STARTED THIS MESS — YOU DEAL WITH IT Donald Trump spent days bragging that the United States had already “won” his disastrous war and telling allies we didn’t need them. Now that the consequences of his reckless decisions are crashing down, he’s suddenly begging the rest of the world to bail him out. There’s just one problem: they’re not interested. One after another, world leaders are making it clear they’re not rushing to rescue Trump’s failing operation in the Strait of Hormuz. Trump doesn't want this information out there, so be sure to spread it far and wide. Japan’s Prime Minister Sanae Takaichi shut the idea down directly: “We have not made any decisions whatsoever about dispatching escort ships. We are continuing to examine what Japan can do independently and what can be done within the legal framework.” Australia also made it clear they’re staying out: “We won't be sending a ship to the Strait of Hormuz. We know how incredibly important that is, but that's not something that we've been asked or that we're contributing to,” said minister Catherine King. South Korea signaled no commitment either, saying: “We will communicate closely with the U.S. regarding this matter and make a decision after careful review.” Even Britain, one of America’s closest allies, is distancing itself from Trump’s war. Prime Minister Keir Starmer said he would not be “drawn into the wider Iran war” while discussing alternative approaches to shipping security. Across Europe, the response has been even colder. Germany’s defense minister Boris Pistorius delivered perhaps the most blunt response: “What does Trump expect from a handful of European frigates that the powerful U.S. Navy cannot do? This is not our war, we have not started it.” Italy says diplomacy is the answer. Greece says it won’t participate in military operations. The European Union is discussing its existing naval mission but is not expected to expand it to the Strait. Trump started this reckless war, alienated allies for years, bragged he didn’t need anyone’s help—and now that the situation is spiraling, he’s begging the same countries he insulted to come rescue him. And they’re saying no. This is what happens when a president spends years insulting allies, threatening NATO partners, and bragging that America can go it alone. When the crisis hits, the relationships that used to form the backbone of U.S. global leadership are gone. Trump broke them. Now he wants them back—right when he needs help. The world isn’t buying it.

दो सौ साल से आदिवासी, मुसलमान दलितों के साथ

Matua आंदोलन में अब भी मुसलमान शामिल हैं बांग्लादेश में।यह चित्र बांग्लादेश के matua मुख्यालय गोपालगंज जिले के ओड़ाकांदी से आया है। हरिचांद ठाकुर ने दो सौ साल पहले यह आंदोलन शुरू किया था पुरोहित तंत्र के अंत के लिए।नारा था खेत जो जोते, उसी का खेत।अंग्रेजी हुकूमत, जमींदारी और पुरोहित तंत्र के खिलाफ लाल निशान के साथ इस आंदोलन में शुरू से बंगाल की सभी अस्पृश्य जातियों, पिछड़ों और मुसलमानों की हिस्सेदारी थी। 1878 में पांच महीने की हड़ताल में वे सारी जातियां शामिल थीं, जिनकी गिनती 1935 की जनगणना में भी हिंदुओं में नहीं होती थी। संन्यासी विद्रोह, नील विद्रोह और बंगाल के सारे किसान विद्रोह में इन जातियों के अलावा मुसलमानों और आदिवादियों की भागीदारी थी। इस इतिहास को झुठलाने की शुरुआत बंकिम चंद्र के आनंद मठ, शेखर बंदोपाध्याय के नमोशुद्र आंदोलन से लेकर बंगाल की दक्षिणपंथी राजनीति में जारी है। नमोशूद्र कोई जाति नहीं है, किसानों, आदिवादियों और बहुजनों के अधिकारों का अलग आंदोलन था। इस आंदोलन में सारा बहुजन समाज था। यह आंदोलन सवर्ण हिंदू समाज से बहिष्कृत बहुजन समाज की अस्मिता और अलग पहचान का आंदोलन था। जिसमें मुसलमानों और आदिवादियों की बड़ी भागीदारी थी। यह चित्र मतुआ समाज के बारूनी महोत्सव के लिए रवाना होते मुसलमानों के जत्थे का है और इतिहास का जीवंत दस्तावेज भी।

ममता कालिया को साहित्य अकादमी पुरस्कार

जीते जी इलाहाबाद के संस्मरण पर ममता कालिया को साहित्य अकादमी पुरस्कार ममता कालिया हिंदी की समर्थ लेखिका हैं। वे घोषित तौर पर नारीवादी नहीं हैं, लेकिन स्त्री लेखन की सशक्त प्रतिनिधि हैं।ममता कालिया ने अपने लेखन में रोज़मर्रा के संघर्ष में युद्धरत स्त्री का व्यक्तित्व उभारा और अपनी रचनाओं में रेखांकित किया कि स्त्री और पुरुष का संघर्ष अलग नहीं, कमतर भी नहीं वरन् समाजशास्त्रीय अर्थों में ज़्यादा विकट और महत्तर है। साहित्य अकादमी के पुरस्कारों की घोषणा लंबे अरसे से टली हुई थी। ममता जी को पुरस्कार की घोषणा सुखद है। करीब चार माह के विलंब के बाद साहित्य अकेडमी ने पुरस्कारों की घोषणा कर दी और हिंदी की वरिष्ठ लेखिका ममता कालिया को उनकी किताब जीते जी इलाहाबाद पर यह अवार्ड मिला।पहली बार हिंदी में संस्मरण विधा पर यह पुरस्कार मिला है। निर्णायक मंडल में अरविंदाक्षन अरुणकमल और अनामिका थी। 85 वर्षीय ममता कालिया का जन्म वृंदावन में हुआ था। उनकी शिक्षा दीक्षा वृंदावन इलाहाबाद दिल्ली में हुई थी ।वे दिल्ली में एक कॉलेज में पढ़ाती भी थी। उन्होंने कविता कहांनी उपन्यास सभी विधाओं लिखा।वे अपने बेहतरीन संस्मरणों के लिए जानी जाती है। कविताओं से लेखन आरंभ कर ममता ने अपनी सामर्थ्य और मौलिकता का परिचय दिया और जल्द ही कथा-साहित्य की ओर मुड गईं। उन्होंने अपने कथा-साहित्य में हाडमाँस की स्त्री का चेहरा दिखाया। जीवन की जटिलताओं के बीच जी रहे उनके पात्र एक निर्भय और श्रेष्ठतर सुलूक की माँग करते हैं जहाँ आक्रोश और भावुकता की जगह सत्य और संतुलन का आग्रह है। ममता कालिया ने अपने लेखन में रोज़मर्रा के संघर्ष में युद्धरत स्त्री का व्यक्तित्व उभारा और अपनी रचनाओं में रेखांकित किया कि स्त्री और पुरुष का संघर्ष अलग नहीं, कमतर भी नहीं वरन् समाजशास्त्रीय अर्थों में ज़्यादा विकट और महत्तर है। कोलकाता में रवींद्र कालिया जी और ममता जी जब भारतीय भाषा परिषद में थे और वागर्थ निकाल रहे थे तो अक्सर मुलाकात हो जाती थी। वैसे उनसे इलाहाबाद से दिनेशपुर तक करीब पांच दशक का रिश्ता है।नैनीताल में भी वे हमारी प्रिय लेखिका रही हैं। इसलिए हमारे लिए यह बहुत खुशी की खबर है। उनका अभिनंदन